乐视网澄清“封杀说”主动停售电视盒子 乐视网(行情,乐视 问诊)(300104

　　在广电总局监管禁令的封杀说凄风冷雨中，乐视网(行情,乐视 问诊)(300104，SZ)率先“感冒”，网澄公司股价连续两日大跌。清主昨日(7月17日)19时，动停乐视网发布公告澄清称，售电视盒有媒体指乐视“被总局点名‘严重违规’，封杀说与集成服务牌照方合作被中止”一事与事实不符，乐视乐视正在积极申请互联网电视内容牌照。网澄

　　《每日经济新闻》记者注意到，清主昨日下午，动停乐视盒子在乐视商城悄然下线，售电视盒官网信息显示因缺货暂停预订。封杀说但业内人士分析称，乐视停售原因是网澄，乐视盒子的网售行为超出了广电对于盒子销售地域的限制，乐视主动停售盒子或是向广电示好。乐视回应称，公司正主动与央视共同对合作的互联网机顶盒存在的违规问题进行整改，将努力以最快速度完成整改，尽快恢复机顶盒销售。

　　有知名IT分析人士认为，这透露出广电对互联网电视盒子的监管一直在升级，结合广电日前推出的TVOS系统，未来电视盒子将加速统一到广电系统平台，如何防止互联网电视盒子变回传统机顶盒值得思考。

　　乐视否认遭牌照方封杀/

　　受广电对互联网盒子监管升级，以及媒体传闻“广电总局已经口头告知7家集成服务牌照方，不能再与乐视网合作”等消息面影响，乐视网股价继7月16日大跌9.75%后，昨日继续走低，截至收盘，下跌10.01%，报32.65元。深交所交易数据显示，7月16日、17日6个售出机构席位两日累计出货5.06亿元。

　　连遭重创后，乐视昨日下午公告称，部分媒体指出，乐视网是广电总局点名批评的企业，广电总局告知7家集成服务牌照方不能再与乐视网合作的报道与事实不符。公司向监管部门了解，乐视与央视在互联网机顶盒合作中存在违规并要求整改，在整改期间除央视以外的其他牌照方暂停与乐视合作，待整改完成并验收后其他牌照方再继续与乐视网进行正常合作。

　　同时，乐视称正在申请互联网电视内容牌照，“监管部门虽然停止了对互联网电视播控牌照的发放，但是鼓励符合要求的机构积极申请互联网电视内容服务牌照。公司为彻底解决牌照问题，将积极在广电监管部门的政策指导下，采取独立或者联合广电系统内的相关单位共同申请互联网电视内容牌照。”

　　乐视称，监管部门的相关政策要求，核心是要清理不规范的经营者，顺应行业发展市场化、规范化的要求，对行业的健康发展是长期利好，短期市场波动不可避免。本次监管部门的政策发布，从长远来看不会改变乐视的商业模式，并有利于拥有大量正版内容的公司长远发展。

　　乐视主动将盒子下架/

　　昨日下午，乐视盒子在乐视商城悄然下线，官网信息显示因缺货暂停预订。有业内人士分析，停售原因为乐视盒子的网售行为，超出了广电对于盒子销售地域的限制，乐视因此主动停售盒子。

　　但记者发现，下架的电视盒子仅为乐视一家，小米盒子、天猫魔盒、同洲的飞看盒子等仍在各自官网销售。记者昨日分别致电以上几家公司负责人，对方均称对乐视下架动机不知情，自己亦无下架计划。

　　乐视在公告中给出的说法是，公司目前正在主动与央视共同对合作的互联网机顶盒存在的违规问题进行整改，双方制定的整改方案已经完成，并正在上报监管部门的过程中，公司将努力以最快的速度完成整改尽快恢复机顶盒销售。

　　但有资深IT评论人士对记者表示，在广电监管政策收紧之时，并没有牌照商后台的乐视网作出调整是必要的姿态。乐视投了大笔钱，为了维护公司发展，必须对政策做出妥协甚至主动拥抱监管。

　　资深互联网分析师孙永杰表示，目前电视盒子并没有停播，影响暂不能评估，但是电视盒子受到监管的背后，广电对商业网站内容进入电视监管变得更加严格，电视盒子服务肯定会受到影响。

　　孙永杰表示，如果用户的利益受到损害，也不能由乐视一方承担，监管层并没有在电视盒子产生的时候作出监管，如果现在强制叫停播放内容，对用户利益的损害也负有一定责任。

　　　“盒子们”遭遇最强监管

　　电视盒子正遭遇有史以来最强的监管。6月中旬以来，广电总局接连出台政策，打击互联网电视产业违规。6月23日，广电总局发函地方广电局，要求立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道，并点名批评华数传媒(行情, 问诊)和百视通(行情, 问诊)两家牌照商。

　　7月4日，广电总局网络视听节目管理司司长罗建辉在第三届中国互联网大会上表示，互联网电视集成业务牌照将不再发放。7月9日，广电总局要求有线电视网络公司开展TVOS1.0规模应用试验，并要求有线网络公司所采购或集成研发和安装的智能电视机顶盒等终端，不得安装除TVOS外的其他操作系统。

　　7月11日和15日，广电总局约谈中央三大台(央视、国广、央广)领导以及广东、浙江、湖南、上海四大台及地方局，就当前的互联网电视管理与经营工作存在的问题和整顿方向及时间提出了明确的要求。

　　一位不愿具名的视频网站高管分析表示，未经播控审核的违规视频客户端及第三方应用软件大量出现，为一些不良信息大量进入电视机提供了违规路径。另一弊端是盗版侵权、版权纠纷。近期，已经出现盒子商之间互相掐架，如何避免下一个“快播”的出现，也是“盒子们”亟待解决的问题。

　　孙永杰表示，当前电视盒子市场除了比较知名的乐视、小米、天猫之外，有数百家聚合型电视盒子在市场出售，内容抓取毫无协议精神，存在大量的盗版和色情内容，广电总局有必要通过监管来规范市场。

　　分析人士认为，在广电总局要求之下，未来电视盒子搭载的系统将统一安装广电推出的TVOS操作系统，其他基于安卓的开放式操作系统将不复存在。互联网内容进入电视端会被审核得更加严格，对讲究差异化服务的互联网行业，统一系统很难发挥各自特色。广电总局颁发牌照越来越倾向于地方广电，受地域限制，电视盒子如何避免再变成传统机顶盒，是值得思考的问题。

标签：电视盒|互联网|广电总局责任编辑：杜思思 杜思思

(责任编辑：焦点)